撤去物の再利用申請へ　ふげん解体作業公開
2013年1月24日　中日新聞

日本原子力研究開発機構（原子力機構）は二十三日、敦賀市明神町で廃炉中の新型転換炉「ふげん」の解体作業を報道陣に公開した。現在は解体で発生した金属などを施設内で保管しているが、同機構は近く、安全確認された物を搬出し再生利用する「クリアランス制度」の認可を国に申請する。

　ふげんは、二〇〇八年から廃炉を始めた。東日本大震災などの影響で、使用済み燃料四百六十六本を茨城県東海村の再処理施設に搬出できず、昨年三月に廃炉計画を五年間延長し、廃炉完了二〇三三年度とした。廃炉費用は七百五十億円を見込む。

　現在はタービン建屋内の設備の解体撤去を続け、二二年度から原子炉解体を計画する。廃炉で発生する解体撤去物は約三十六万トンと推定される。現在は七百二十トンを解体し、うち放射能の除染作業が必要な金属約六百六十トンのうち六十トンの作業を終えた。

　この日は、切断したタービン設備の部材を管理する置き場や、解体で発生した部材に作業員が研磨剤入りの水を高圧で吹き付け除染する作業現場を公開した。

　南光隆開発実証課長は「安全確認のため解体物の除染データを取って、クリアランス制度の導入準備を進めている段階」と話していた。

　（増井のぞみ）

http://www.chunichi.co.jp/article/fukui/20130124/CK2013012402000022.html

震災がれきの差し止め訴訟の記者会見に参加された
藤本弁護士のブログ記事より転載。


訴訟を提起し、記者会見に参加しました。
http://d.hatena.ne.jp/attorney-at-law/20130123


　私が弁護士バッチを着けることは余りないのですが、今日は司法記者クラブでの記者会見に参加するということもあり、珍しく弁護士バッチを着けて裁判所に行きました。



　今日原告訴訟代理人の１人として提訴した訴訟は、所謂震災廃棄物の広域処理について人格権・環境権侵害を理由として、差止・損害賠償を請求する訴訟です。被告は、大阪府及び大阪市、原告は大阪府民・市民を中心とする２６０名の市民です。



　その会見の中で、一緒に原告訴訟代理人を務める吉田弁護士が、「地域エゴだという議論を乗り越えたい」（すみません、メモを取っていないので、表現は正確ではありません）という趣旨の発言をしたところ、記者の１人から、

「私は、この訴訟は地域エゴだと思うが、乗り越えるとはどういう意味か？震災廃棄物は、どこかで処理しなければならないと思うが、大阪はダメ、じゃあ福島でやるとなれば、福島の人はどうなるのか？」

という趣旨の質問がありました。



　私は、余り司法記者クラブでの会見に慣れていなかったので、こういう記者の私見で質問が飛んで来ることに少し驚きを覚えたのではありますが、この問題は、「絆の美名」のもとで現在行われている広域処理問題の本質に関わる問題だと思うので、私なりに私見を述べようと思います。



　まず、出発点としては、震災廃棄物であれ、原子力発電所の廃棄物であれ、およそ放射性物質を含有する廃棄物を安易に焼却処理すれば、いずれにせよ周囲に、一定量の放射線を放出します。既に御理解頂いていると思いますが、被曝については、多くなればなるほどリスクが増加するもので、所謂「閾値」はありません。そうだとすれば、回避不可能なら別論として、震災廃棄物であれ、原子力発電所の廃棄物であれ、焼却処理せず、地下等で埋立処理することが基本であり、現に原子力発電所の廃棄物については、そのように処理されてきました。法令によれば、１００bq/kg未満については「確認」の上、廃棄物処理法にいう「廃棄物」として処理できるように手当はされていますが、実際は、１００bq/kg未満であっても、殆ど焼却処理はされず、放射性物質を拡散しないような措置が取られてきたものです。



　詰まり、今まで震災前は、放射性物質を含有する放射性廃棄物について、埋立を基本とする長期の管理保管処理ができてきた訳です。震災廃棄物についても、原則として同じようにするのが基本ではないかと思うのです。



　震災廃棄物は大量であり、それはできないと仰る方がいます。

　しかし、政府が今回１３兆円という補正予算を突然組んだことからも明らかですが、１つの経済政策として、相当な金員をつぎ込むことで、管理保管処理を行うことは、決して不可能ではありません。少なくとも、全国で燃やしてしまう、拡散する、という方法よりは、「よりマシ」な方法があった筈です。吉田弁護士も、そのような様々な選択肢を想定することなく、震災後すぐの平成２３年４月には、環境省が広域処理を計画した点を疑問視していることを、記者会見でも述べていました。



　記者さんのポイントとしては、大阪では焼却しない、しかしお前達原告団（それと、原告訴訟代理人の吉田弁護士にああいう質問をしたのですから原告訴訟代理人も含まれるのでしょうが）は、福島に保管するなら良いというのか？福島を犠牲に大阪が助かればいい、そう考えているのか？と仰りたいのだと思います。



　私は、大阪で埋立でも良いと思います。但し、セシウムは水溶性ですし、海はマズイです。また、管理の都合上、既に存在する六ヶ所村の保管設備同様、広大な土地が必要になると思います。周囲は立入禁止か立入を管理して、人々の健康を守る必要もあります。そういう場所を作るために、立ち退きをお願いする。その立ち退きの場所が、福島であれ、大阪であれ、適当な補償さえあれば、結局その立ち退く方の健康が守られるのですから、良いと思うのです。



　これは、原発の建設の場合にも似ています。原子力発電所を設置する場合、通常は人家の隣には設置しません。福島第一原子力発電所の敷地は、極めて広大です。放射性物質の拡散に備えて、広大な土地を準備し、そこにいた方は立ち退いて貰う、これがちゃんと行われるのであれば、大阪でも良いと思うのです。



　でも、今回大阪で焼却するにあたり、そういう嫌がる、健康に不安を覚える大阪府民・市民の立ち退きの補償なんて、されたでしょうか。健康に不安を覚える大阪府民・市民に、いったい何の代替提供があったでしょうか。

　

　福島から逃げてきた方の多くがお母様方だと聞きます。御主人は仕事の関係で逃げられない、と。勿論土地への愛着もあるでしょう。しかし、問題なのは、震災廃棄物広域処理には沢山のお金を使うけど、困っている市民ひとりひとりには、それは受忍限度だということで、何ら補償をしていないことではないでしょうか。



　福島でも大阪でも、より安全な、燃やさない選択肢ができた筈です。それを怠って、実際どの程度発生するかは分かりませんが、３万６０００トンという大量の震災廃棄物を、大阪市此花区で焼却し、あろうことか、その（水溶性の放射性セシウムが濃縮されて含まれる）焼却灰を大阪湾内の施設に埋める。この処分が、選択し得る中で、より人々の健康被害を抑えた、より安全な処理なのでしょうか。



　放射能は、その仕組み上、全員に直ちに害悪を与える訳では、ありません。しかし、ロシアンルーレットは、誰に当たりをもたらすか、分からないのです。なるべく安全にやるべきだ、仮に危険があるなら、避難を含めた権利を認めるべきだ、この主張が、そんな「エゴ」だとは、私は思わないのですが。



　因みに、震災廃棄物の広域処理については、岩手県と宮城県が対象で、福島県は対象になっていません。「本丸」には誰も手をつけていません。その結果、福島では、除洗（そもそも、除洗なんてそう簡単にはできないことが、チェルノブイリで証明されているので、除洗自体あまり効果的な手法ではないと思いますが・・・）後の放射性物質を川や裏庭に放置するという事例が続出しています。ホンネで議論するのであれば、こういった震災廃棄物の受け入れ場所は、なるべく人への害悪がない場所を候補地に挙げた上で、受入地の方に、移住も含めた十分な補償がある、安全・安心を最大限擁護する仕組みを提供し、福島も含めて議論すべきでしょう。いまの広域処理は、安全ではなく、かつ中途半端で、まさに「絆」の美名のためだけの実質のない処分に過ぎない気がしてなりません。



　私は、かつて京都で一市民として震災廃棄物焼却の反対運動をしていた際、それはおかしいという方からゴミを投げられたり、罵声を浴びたりしました。ただ、今回の記者さんもそうなのですが、その全員が男性でした。逆に若い女性には比較的共感して貰えたように思いました。もしかしたら、男性は、生物的に次世代を守るという思考が薄いのかもしれません。私は、放射性物質を拡散させないことは、地域エゴではなく、次世代を考慮した大事な連帯だと思うのですが・・・。



　厳しい戦いですが、被害が出てからでは遅いし、仮に出たとしても、１件でも被害を小さくしたいのです。待ったなしの戦い、なんとか、戦い抜きたいと思っています。

処理実績は１７３６トン　静岡県内５市
静岡新聞(2013/1/22 07:53)

　「一つの区切り。被災地に支援の思いが届いただろうか」。震災がれきの広域処理で静岡県が重点支援した岩手県山田、大槌両町で木くずの処理が１年前倒しで完了することが判明した２１日、県や広域処理に先鞭（せんべん）をつけた島田市の関係者は安堵（あんど）した。ただ、放射能汚染などへの懸念で根強い住民の反対運動があり、被災地支援は課題を残したままだ。
　両町の木くずは島田、静岡、浜松、裾野の４市で受け入れ済み。１日当たり山田町から２０トン、大槌町から２４トンのペースで搬出している。２０１２年１２月末時点で島田が１９２トン、静岡７６１トン、浜松７２４トン、裾野４４トン（いずれも試験焼却・溶融分含む）で、富士市の試験焼却分１５トンを加えると計１７３６トン（山田町８６５トン、大槌町８７１トン）を処理したことになる。
　島田市の関係者は「東海地震を考えれば人ごとではなかった」と振り返った。同市では最終処分場の出入り口が地権者が張ったロープで封鎖されたまま。ロープを外してもらう仮処分申請も検討中で、一部住民との間に大きなしこりが残る。
　昨年６月に試験焼却を行った富士市は最終処分場周辺の合意獲得が難航し、受け入れに向けた議論はこれから。市幹部は「『実情に合った協力をする』との方針は変わっていない」と説明するが、全市民向け説明会を目前に控えた状況だけに「必要性を疑問視する意見も出かねない。タイミングが悪い」と懸念する。
　静岡、浜松両市にも市民団体から公開質問状が出されるなど、曲折を経て実施にこぎ着け、支援の区切りを迎える広域処理。県の担当者は「多くの自治体が協力してくれた成果。ただ被災地にはまだ、不燃物などが残されていて震災からの復興は道半ば」と話した。

http://www.at-s.com/news/detail/474559946.html

映画「カンタ！ティモール」上映会のお知らせ

日時：２０１３年１月２７日（日）１５時開場　１５時半上映（１１０分）
　　　 上映後シェアタイム（１時間程）
　　
場所：オーガニックキッチン「レ　コッコレ」２Ｆ（１Ｆ受付）
　　　　 http://www.le-coccole.jp/index.html
　　　大阪市中央区北久宝寺町３－４－１　豆庭ビル1,2階　
　　　大阪市営地下鉄中央線本町駅9番出口から徒歩５分　
　　　船場センタービル8,7号館の間の道を南へ
　　　地図→★

料金：１，５００円　（映画・お茶代込）

定員：２５名（定員になり次第締め切らせていただきます）

託児：なし。また託児の必要な幼児はご参加いただけません。
　 （鑑賞は目安として１１歳以上が対象です。ＨＰより）

申し込み：件名に【上映会参加希望】と明記いただき、お名前・参加人数をご記入の上
　　　　　はちどり通信[e-mail]までご連絡ください。

主催：はちどり通信 090-3973-2222
http://hachidories.blog.fc2.com/


＊お茶は、「レ コッコレ」さんのしょうが紅茶
（羽間農園の無農薬紅茶・てんさい糖シロップ無農薬生姜）です。
追加注文は別途（別料金で）お店のメニューを注文出来ます。

★「カンタ！ティモール」公式ＨＰは→コチラ

日本からまっすぐ南 常夏の美しい島ティモール。
偶然出会った青年が教えてくれたある歌に 導かれるまま
ひとつの旅が始まった。
３人に１人が殺されるという激しい軍事攻撃の中、東ティモールの人々が選択したのは
揺るぎない平和と大地に根ざす音楽の力。
彼らを殺し続けたのは軍隊だけなのか、それとも……
胸に迫る真実の物語 命をかけた音楽。
小さな島の出来事から 私たちの世界が見えてくる。

監修：中川敬（ソウルフラワーユニオン）・南風島渉（フォトジャーナリスト）
制作：小向定／監督：広田奈津子/110分 ドキュメンタリー

東日本大震災:岩手からのがれき、想定の半分４０００トンに－－桐生市、今年度　／群馬
毎日新聞　2013年01月11日　地方版

　桐生市は、昨年９月に受け入れを始めた岩手県宮古市のがれきについて、今年度の搬入量は当初想定の半分の約４０００トンにとどまるとする見通しを明らかにした。毎日新聞の取材に答えた。

　市によると、昨年９月、東日本大震災で発生したがれきの受け入れを開始。同１２月末までに約１５５２トンを搬入したが、今年度末までに、当初想定の約８１００トンには及ばない見通しだ。一方、市は受け入れの計画を見直す予定はないといい、１２月までに約２万トンを受け入れたいとしている。【井田洋行】

http://mainichi.jp/area/gunma/news/20130111ddlk10040156000c.html

産廃業者で処分とのこと。
きたよー。

---

＜東京都＞
岩手県陸前高田市及び釜石市の災害廃棄物を新たに受け入れます。
平成25年1月10日
環境局

　岩手県で処理を必要としている災害廃棄物は、陸前高田市が最も多く、また、3番目に多い釜石市では、処理の進捗率が伸び悩んでいます。平成25年度中に両市の災害廃棄物の処理を完了させるために、岩手県から新たに災害廃棄物の処理依頼を受けました。
　東京都は、平成23年9月30日付けで岩手県と締結した「災害廃棄物の処理基本協定」に基づき、平成25年4月から、東北地方以外では初めて岩手県陸前高田市と釜石市の災害廃棄物を受け入れ処理します。これにより、両市の災害廃棄物の処理の見通しが立ちます。
　なお、受け入れる災害廃棄物は混合廃棄物のため、産業廃棄物処分業者で処理することとし、その処分業者の募集は、平成25年1月下旬に予定しています。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2013/01/20n1a200.htm

日本原電、発電せず最高益　上半期、電力５社から基本料
2013年1月11日5時6分　朝日新聞

　【松浦新】敦賀原発（福井県）などを持つ原発専業会社の日本原子力発電（本社・東京）が、原発を動かしていないにもかかわらず今年度上半期の純利益が過去最高の２０９億円になった。東京、関西など５電力が電気を買う契約を続け、電気が送られていないのに「基本料」として計７６０億円ほども払ったからだ。この費用は各電力の電気料金に含まれ、利用者が負担している。

　株式を上場していない日本原電が昨年末に関東財務局に提出した２０１２年度半期報告書（連結）でわかった。これまでの通期の純利益の最高は０８年度の約３２億円で、このまま大きな損失がなければ通期も過去最高になる見通しだ。

　報告書によると、上半期の発電量はゼロだったのに、売上高は前年同期比１割減の７６２億円になった。ほとんどが東京、関西、東北、中部、北陸の５電力からの収入だ。一方、原発を動かしていないので発電の費用がかからず、もうけが大きくなった。

　日本原電の説明では、５電力とは契約を毎年更新し、実際に電気を送らなくても「基本料」が支払われる。上半期の支払いは東電が２７７億円、関電が１６２億円、中部電が１４６億円などとなっている。
http://www.asahi.com/business/update/0111/TKY201301100410.html?ref=nmail

またまた広域に処分しないように監視せなあかんのか・・・！？
どこまでやねーん。
キリない・・・。

---

東日本大震災:福島第１原発事故　８０００ベクレル以下でも市町村に補助
国、稲わら処分で
毎日新聞　2013年01月08日　東京朝刊

　環境省は７日、東京電力福島第１原発事故で汚染され、放射性物質濃度が国の基準（１キロ当たり８０００ベクレル）以下の稲わらなどについて、市町村などが焼却処理する際の費用の半額を補助することを決めた。１２年度補正予算に約１００億円を要求する。補助期間は１２～１３年度。

　環境省によると、稲わらや堆肥（たいひ）、牧草などは、農家の敷地などに大量に一時保管されたままになっている。その量は東北・関東地方を中心に約５０万トンに上るとみられ、処理が急がれる。【藤野基文
http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20130108ddm012040175000c.html

東アジア核のごみ　六ケ所村で再処理受託　政府、核燃の延命構想
2013年1月6日 東京新聞

　昨年末の発足後、脱原発路線の見直し発言が相次ぐ安倍晋三政権。内閣や官邸の顔ぶれを見ても原発維持派がずらりと並んだ。最大の焦点は、日本の原子力政策の中核を占めた核燃料サイクル事業の位置づけ。福島の原発事故で原子力施設の安全性が疑問視される中、韓国など東アジアの原発から出る使用済み核燃料を青森県六ケ所村の再処理施設で再処理することで延命を図る構想が浮上している。　（北島忠輔、谷悠己）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kakushin/list/CK2013010602000090.html

---

青森、ガラス固化試験が終了　原燃再処理工場Ｂ系炉で　

日本原燃は４日、青森県六ケ所村の使用済み核燃料再処理工場の二つある炉のうち、Ｂ系列と呼ばれる炉で高レベル放射性廃液のガラス固化体製造試験が３日午後に終了したと発表した。

　再処理工場では昨年６月、トラブルや東日本大震災の影響で中断していた同試験を３年半ぶりに再開。炉の温度を確認する試験を経て、同１２月から安定した継続運転や、廃液の最大量を供給しながら運転できるか確認する試験をしていた。

　原燃は、試験は計画通りに進んだとして、春ごろにもう一つのＡ系列炉でも最終段階の試験を始める予定。８月までに国の使用前検査を受け、１０月の工場完成を目指す。

2013/01/04 17:16 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201301/CN2013010401001083.html

あけましておめでとうございます。

2012年もあっっという間に終わってしまいました。

このブログを継続的にご覧頂いてる方にはおわかりだと
思いますが、このブログ、原発ブログからいつの間にやら
瓦礫ブログになってしまってました。
それもここ数ヶ月私的なことは全く書かずひたすら
瓦礫、ガレキ、がれき・・・。

思い起こせば2011年の10月に大阪府が開催した広域処理に
関する検討会議の傍聴に参加してから、この問題は
加速的にわたしの関心事の筆頭になってしまいました。

なんでそこまでのめり込んだかというと、この広域処理問題を通して
世の中の仕組みのほんの一部を知ることになってしまったから。

ある人がこんなことを書いてました。
「真実は、批判と応答を通じて初めて、姿を現します。」

この一文、わたしの2012年のベストワードとして記しておきたいと思います。
真実の捉え方は人によって様々で、自分自身でもわからないことも多いですが、
そんな時でも、批判と応答を繰り返すうちにその姿が浮き彫りになってくるものだと
この文は教えてくれます。

「ま、えーか」ではいつまでたっても真実なんて見えてこない。
でも、真実を捕まえることはとってもエネルギーが必要なのです。
わたしにそれができるかどうか・・・。
努力します・・・。

わたし自身、今まで何も知らずにフツーに生きてこられたのは、
先に生きてきた人達が勝ち取ってくれてた何かのおかげだと感謝します。
それとわたし自身の生活環境。

これからは、今までぬくぬくと生きてこられたことに感謝しながら、
違うことには違う、嫌なことには嫌、そして何よりも想像力を働かせ、
弱い立場の人に想いを馳せる気持ちを忘れないでいたいと思います。

柔と剛・・・。
優しい人は強い人なんだとこの1年間、身をもって体験しました。

今年も昨年以上にいい出会いと繋がりを求めてしっかり前を向いて
生きていこうと思います。

今年もどうぞよろしくお願いいたします！