原則なき政治

　　　　　　著者：小出裕章（京都大学原子炉実験所）
　　　　　　発行：創史社　1400円+税

今日の朝日新聞朝刊は突っ込みどころと怒りどころが満載で、早朝から
アドレナリンが出まくってしっかり目覚めることができた。

いろいろ書きたいことはあるが、やはり今日もガンジーの「７つの大罪」
シリーズに従いたいと思う。（勝手にシリーズ化しました）

---

昨日２５日管首相はフランスのサルコジ大統領と会談し、
「原子力は事故の検証を踏まえ、一層の安全性を確保したうえで活用していく考えだ」とした。
その一方発電量全体に占める再生可能な自然エネルギーの割合（現在は約９％）を引き上げ、
「２０２０年代のできるだけ早い時期に２０％とする」という数値目標を掲げた。

またスイスでは、国内に５基ある原子力発電所を、寿命を迎える２０３４年までに廃炉とし、
改修や新規建設はしないとの国家目標を決めた。
福島原発事故後、ドイツに続き「脱原発」政策にかじを切った。

---

もう！
この国日本はいったいどっちに行きたいねん！
事故をおこしていない国が次々と「脱原発」にかじを切ってるというのに、
事故をおこした当事者である国の、どっちつかずなこの態度。
日本ではまだまだ福島原発が危険で、放射能垂れ流しの状態やというのに
まだそんなに原子力エネルギーにこだわりたいん？
世論調査でも「反対」が「賛成」を上回ったで。（朝日新聞調査）
「再生可能」なエネルギーは他にいくらでもあるやん。
自然エネルギーが軌道にのるまでは当面、休止させてる火力発電動かせば、
全く問題ないやん・・・。（地球温暖化はco2が全ての原因ではない。
原因はもっと複合的。そもそも地球が温暖化してるということ自体も疑わしい。）

原発は持続可能なエネルギーではない。
①原料のウランに限りがあること。（石炭や石油に比べてもかなり貧弱）
②放射性廃棄物いわゆる「核のゴミ」の処分地がないこと。　　（詳しくはコチラ。）
③原発には放射能が付きもので、事故がおきなくてもヒトも環境も汚染されるということ。

「脱原発」の理由は、この３つで充分だとわたしは思うけど、
さらに原発について知りたい方は上の写真の本がオススメです。

今、日本国民の誰もが関心のある（わたしはそう願いたい）、
「原発っていったいどういうもの？核っていったい何？」を科学者である著者が
わかりやすく、知りたいことをコンパクトにまとめ上げています。
上で書いた地球温暖化とco2についても触れています。
また最終章の「エネルギーと不公平社会」では、先進国とよばれる国にくらす
わたし達の生き方そのものについて書かれており、深く考えさせられました。（必見！）
（ただいまamazonの人気のある本のランキングでは21位。（昨年12月に発行）
著者の新刊「原発のウソ」は9位でございます。ワタクシまわし者ではございません。）

どっちつかずな日本の政治は、わたしには「原則」がないようにみえるけど、きっと
原発を推進したい「ムラ」の人たちにはその人たちなりの「原則」があるんでしょう。
でもそんなことは関係ないねん。
国民あっての政治とちゃうん？

「チカンあかん！ゲンパツあかん！」

（すみません・・・。いつかどこかで使いたかった・・・。）



福島の子ども「20ミリシーベルト」基準の即時撤回を求める署名にご協力お願いします！
（第二段）　前回署名された方も是非！
詳細はコチラ